top of page
  • 作家相片王冊

消委會|測25款驅蚊劑驅蚊效能 趣樂表現最遜色或有成份「吸蚊」原文網址: 消委會|測25款驅蚊劑驅蚊效能 趣樂表現最遜色或有成份「吸蚊」

迎來雨季,蚊蟲容易滋生。消委會測試25款市面有售的驅蚊劑,發現其中一款名為趣樂的品牌,在驅埃及伊蚊效能測試中的第1個時點、即塗上樣本後30分鐘,開始測試的首60秒內,已有平均102隻蚊降落在測試員的前臂皮膚,表現最為遜色。消委會也指,趣樂的驅蚊劑可能含有某些成分,或對蚊有吸引力,以致塗上樣本後1小時、2小時、及4小時,首60秒內致倦庫蚊降落測試員的前臂的平均數均較對照試驗高。

消委會測試25款驅蚊劑:


25款驅蚊劑總評分排名:


消委會測試25款市面有售的驅蚊劑,零售價由每瓶18.9元至259元不等。消委會在驅蚊效能測試中,用兩種蚊作測試,包括致倦庫蚊、及埃及伊蚊。


在致倦庫蚊驅蚊效能測試中,共10款在塗上樣本後30分鐘、1小時、2小時、及4小時後,均沒有致倦庫蚊降落在測試員塗上樣本的前臂上,包括3M、歐護、萬寧、RID、曼秀雷敦、Skin Technology、蚊專家、莫釘我、日本叮叮及EG。


3樣本驅蚊效能低於10% 趣樂表現最遜色

在埃及伊蚊驅蚊效能測試則發現,含野紅茄提取物的兩款樣本珮氏及屈臣氏,在塗上30分鐘後,其驅蚊效能分別只有26%和16%,及後在1小時、2小時和4小時的表現就更遜色。


同一測試中,更有3款樣本在上述4個時點的驅蚊效能都低於10%,包括Green Herb、蚊子奇拿、及趣樂。其中趣樂,在第1個時點、即塗上樣本後30分鐘,開始測試的首60秒內,已有102隻蚊降落在測試員的前臂皮膚,表現最為遜色。


消委會也指,趣樂的驅蚊劑可能含有某些成份,或對蚊有吸引力,以致在據致倦庫蚊驅蚊效能測試結中,在塗上樣本後1小時、2小時及4小時,首60秒內蚊子降落測試員的前臂的平均數均較對照試驗高。


部份樣本未標明是否適合兒童 消委會:促廠商清晰顯示

消委會也指出,有部份樣本並沒有明確表示是否適合兒童使用、或提及兒童可使用但卻未有提及適用年齡,促廠商清晰顯示其產品適合甚麼年齡的人士使用,列出各年齡的適當使用份量和方法。


趣樂的生產商回應指,產品不含有高劑量的強效化學驅蟲成份,嚴格來說非驅蚊劑,其主要功能是安全的戶外保濕劑,並且在室外逗留相對較短的時間內提供一些驅蚊效果。該生產商又指,在引入產品到香港時,曾聯絡漁護署及衞生署,當時獲得回覆指該產品不屬於除害劑或驅蟲劑,因此認為不應要求該產品通過為驅蟲劑而設的測試。


屈臣氏的代理商向消委會提交毒性測試證書和驅蚊測試報告,指其產品安全有效。該代理商又稱,其驅蚊水配方溫和,不含DEET,或對某些蚊蟲品種的防護效果較不顯著,並認為產品在塗上後4小時保護範圍下降也屬正常。珮氏的代理商也向消委會提交驅蚊測試報告支持其聲稱,又指此驅蚊產品系列安全有效。



資料來源: HK01

9 次查看0 則留言

Comments


bottom of page